НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Бугурусланского районного суда (Оренбургская область) от 31.01.2022 № 2[3]-31/2022

дело № 2(3)-31/2022

УИД 56RS0007-03-2019-000796-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Северное 31 января 2022 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Головань А.В.,

при секретаре Кирдиной Р.А.,

с участием представителя истца государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая на то, что ФИО2, как обучающейся по очной программе обучения в <данные изъяты>» с 28 августа 2018 г. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». О безотлагательном извещении территориального органа ПФР об устройстве на работу и других обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии ФИО2 была уведомлена при обращении за возобновлением выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно представленному в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области ответа <данные изъяты>», ФИО2 приказом от 01 апреля 2019 г. была отчислена из числа студентов, о чем своевременно не сообщила в Пенсионный фонд. В результате образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 мая 2019 г. по 31 августа 2020 г. в сумме 135 195,95 руб. До настоящего времени ответчиком сумма причиненного ущерба не возмещена. При указанных обстоятельствах, просили суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области сумму причиненного ущерба в размере 135 195,95 руб. Из них социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 99 075, 97 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 36 119,98 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области сумму причиненного ущерба в размере 135 195,95 руб. Из них социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 99 075, 97 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 36 119,98 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного рассмотрения дела не заявила, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело без не явившегося ответчика.

В силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 01 января 2015 г. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статья 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусматривает социальные доплаты к пенсии.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 28 августа 2018 г. была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата на основании ее заявления (л.д. 10).

На основании распоряжения о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 26 сентября 2018 г. размер пенсии составлял <данные изъяты>., размер федеральной социальной доплаты к пенсии составлял <данные изъяты>. (л.д. 14).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. С вышеуказанной нормой закона ответчик была ознакомлена в заявлении о возобновлении выплаты пенсии 17 сентября 2018г. (л.д. 10).

Согласно ответу <данные изъяты>» от 16 октября 2020 г. ФИО2 обучалась в указанном учебном заведении с 1 сентября 2016 г. по 01 апреля 2019 г. (приказ об отчислении от 21 апреля 2019 г.) (л.д. 15).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 вышеуказанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем сведения об отчислении из учебного заведения ответчиком ФИО2 в Отделение Пенсионного фонда представлены не были, вследствие чего ответчик необоснованно получил пенсию по потере кормильца в сумме 99 075, 97 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 36 119,98 руб.

Для решения вопроса о переплаченной сумме пенсии и федеральной социальной доплаты, о чем истцом было направлено уведомление от 28 января 2021 г. о возмещении излишне выплаченных сумм в течение двух месяцев в добровольном порядке единовременно всей суммой, либо частями до полного погашения задолженности, ФИО2 задолженность не погасила (л.д.16).

Таким образом, без установленных законом оснований ответчик приобрела денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, которые она обязана возвратить.

Согласно расчету переплаты пенсии за период с 01 мая 2019 г. по 31 августа 2020 г., представленному истцом и проверенному судом, ответчик ФИО2 получила денежные средства в размере 135 195,95 руб. (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 возражений на данный расчет переплаты пенсии по случаю потери кормильца и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца, а также свой расчет переплаты указанных сумм не представила.

Данные денежные средства являются собственностью Пенсионного Фонда Российской Федерации, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены ответчиком в пользу истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области сумму причиненного ущерба в размере 135 195,95 (сто тридцать пять тысяч сто девяносто пять рублей), 95 копеек. Из них социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в сумме 99075, 97 (девяносто девять тысяч семьдесят пять рублей) 97 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 36 119,98 (тридцать шесть тысяч сто девятнадцать рублей) 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд Оренбургской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд, Оренбургской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Головань

Мотивированное решение суда составлено 04 февраля 2022 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: А.В. Головань